→ 左岸讀書,一如既往。

對“認知”的認知,從思維分層談大腦的圈地運動

2018-01-14 . 閱讀: 1,558 views

文/王一凡[email protected]

此文僅僅獻給五天前的@廖超國 《對“認識”的認識》2017-12-29。(4號那天一口氣寫了一萬三千字,太長太亂就沒直接發。今天13號,把原文分割整理為三篇了)

在11個月前我在左岸發布了一篇《進化論...》,事后發現,我錯了,錯在把它寫得太過復雜了。如果更娛樂一點,或許能吹起半點漪淪。好了,下面是社科科普時間:

《第一篇:思維分層、思維的三個層次》

一句話總結:

思維分為三層,物質基礎層(底層)、大腦區域分工間的合作層(中層)、文化層(高層)。

當絕大部分“讀書人”談思維、理性的時候,談的都是中高層。但如果你們不知道底層,意味著你們對中高層也會處于極度無知無序的狀態。因為三個層面的東西都是完全融合在一體的:當我們談論認知思維心智理性的時候,其實我們只是在討論大腦。

一種大自然用億萬年的演化,偶然的隨機的誕生了鬼斧神工的,而且以人類認知的極限還特么無法理解其80%的生物計算機:人類的大腦。

【思維底層】

物質基礎層(底層)

你們的智能手機里一定有不低于11個的傳感器,相機、揚聲器、麥克風、氣壓計、陀螺儀、距離傳感器等。有沒有覺得和生物人的感官十分相像?但并不精準。其實還有方向感、時間流逝感等一系列的物質層面的生物感官。

對思維類讀書人來說,一定要花幾個小時去看看人各種感官的生物機制,真的和你們摸著鍵盤就高談的理性不一樣。推薦閱讀《神經生物學:從神經元到腦》楊雄里等譯-第5版,《生理心理學》-尼爾·R·卡爾森-第6版。

左、右半腦各自分工,這點估計很多人都知道(不知道就百度),但大腦功能的分工并不僅僅于此。很大程度上,可能會接近達爾文進化論的思想,大腦不是神經元一誕生就有一幅如此完美的感官,而是在“自然選擇”的過程中,緩慢的發展出各種感官器官。也就是說,只有當出現新的感官的時候,大腦皮層才會對于的擴展相應的處理機制。基本上每一個感官都會對應一部分的大腦區域。(荷爾蒙激素之類的問題我就不談了,不然又要拓展3W字)

1975年電影《飛越瘋人院》講述的“前額葉切除術”就是對此最完美的闡述,人類可以通過對大腦部分區域的切除,就等于切除了你的某類功能,例如語言能力、視覺能力,醫學上都是有相應的案例的。1949年Moniz憑借“雙側前額葉腦白質切除手術”獲得了諾貝爾生理學或醫學獎(兩個人得此次此獎)。諾貝爾官方網站那段英文解釋很難理解,我把它翻譯成人類的語言就是:切除腦白質(Lobotomy),人有極大可能變得智力低下。

這種手術在二十世紀四五十年代有一定范圍的使用,主要用在醫治一些精神疾病,手術后能感受到明顯的性格變化。

從某種程度上來說,1971年電影《發條橙》也是類似手法,外在的強感官體驗,會對人的大腦造成物理傷害!你們沒聽錯!一個人如果情感受到強烈的打擊,會對身體和大腦會造成物理攻擊!!!

但...其實...這并不是什么玄而又玄的東西,我看到美臀和制服誘惑會不自覺的血脈膨脹,差不多就是這種物理的生化的改變,很有趣吧!至于楊永信和豫章書院的故事,對不起,我不太關注新聞,我老老實實在斗魚、熊貓看球都能被網友刷出來讓我看到這類新聞,我也是醉了。我真的很喜歡你們這種為正義而四處寫彈幕、發微博評論的精神。

哦,寫到這,又要多嘴了。嬰兒時期,父母的擁抱、撫摸也會對孩子大腦發育造成物理改變。有一句是這樣說的話:(好吧,實在想不起來了,但有點印象)。推薦去看看《登天之梯:一個兒童心理咨詢師的診療筆記》。這特么才是正統的、科學的心理學著作。

/折磨 啊啊啊啊,害我又想去刷一遍這本書

再跑個題,致敬喬布斯,致敬智能手機革命

【思維中層】

大腦區域分工間的合作層(中層)

抱歉,這個層次屬于未知領域。因為人腦神經元是億來計算的,排列組合之下,會產生指數的指數級增長。可能很多人壓根對指數級增長沒有概念,那就來做一個經典的學城千問:

千問時刻:一張A4紙對折多少次能超過珠穆朗瑪峰的高度?

你們先去感受一下這個小實驗,然后再回來感受大腦的機制。A4紙實驗是成倍增長,而大腦神經元的組合是指數倍的增長,我知道你們和我一樣無法感受什么是指數增長,只需要知道有點復雜即可。在某種程度上,這是桎梏人類腦科學研究沒有突破性進展的原因之一。大腦太過于復雜,思維的運行機制至今是個迷。

(來呀..快活呀..反正有大把機遇..那些狂熱愛好者們..來征服它吧)

研究大腦的研究,叫神經科學、神經認知、認識科學等。有三個極其重要的技術:磁共振成像 Magnetic Resonance Imaging (MRI,重點在fMRI)、腦磁圖 Magnetoencephalogram(MEG)。腦電圖 Electroencephalograph(EEG,沒錯,這是一個單詞)。另外還有事件相關電位(ERP)等。千萬別以為很神秘,我打包票,你們在各類電影和TED演講里都有看過!自己動手才能豐衣足食,百度!百度!

在此領域,我最想先知道的是,①記憶的存儲過程,為什么是模糊化。有印象、但又完全說不清楚有什么印象的那類記憶。這和計算機數據的存儲機制相差太大。②推理和類比的思維機制,也就是常說的思維。

對了,我把語言符號的大腦機制也放在這層,絕大部分心理學也放在這層。

【思維高層】

文化層(高層),這個層面就開始進入社科領域,基本上圍繞著經濟學和社會學。

"思維"這個課題,一般來說會被劃分到心理學和生物神經學領域(其實還有語言學),但我堅持認為這個層面上的應該劃分到思維分層的中間層去。因為經濟學和社會學在文化層解釋“思維”,是可以和前面兩個層面割裂開的。

這里需要對思維進行一個界定。思維一詞來說,其實我更加喜歡"認知"這個詞,不會產生誤解。和絕大部分公眾認知相左的是,思維課題里壓根沒有如下詞匯:理性知識、感性知識、創造性思維、創新思維、全局思維、發散性思維。

你們沒聽錯,這類詞匯僅僅只是公眾對某些思維的描述,壓根和"科學的劃分思維"沒有半毛錢關系。甚至不包括IQ、EQ、AQ,雖然很多心理學教材會提到。很多類似詞匯都是很多泡沫式暢銷書的常見噱頭:讀后往往有得,其實很不得到。

對思維略微正統一點的劃分是:

感覺、知覺、記憶

語言、人格、情緒

面對經濟社會的行為選擇、面對文化社會的習得、理性

和物種演化圖一樣,人類的思維在文化層的演化,也會有“寒武紀生命大爆炸”:人類史最近250年的科學大爆發,引發了文化層面的思維大爆炸。因為篇幅,今天只講思維在文化層的一個切面:今生是第一次,大腦的圈地運動。

【思維高層之:大腦的圈地運動】

這一部分,是我想對所有思維類讀書人說的話:『今生是第一次』

思維、眼界和格局

文化層面的思維過程,遵循著一個極致簡單的原則:直接模仿。18歲前你的性格、行為和思維77%是模仿你成長環境里的所見所聞,人類尚未完全破解大腦謎題,另外一部分是預留給基因遺傳等生物因素的。大眾媒體里的所謂格局、眼界、思維其實和你電腦存儲小電影一樣,唯有"遇見過"才可能被模仿。

基督宗教人數的龐大、伊斯蘭不吃豬肉,中國人吃狗肉等習慣都是類似案例。重點并不在于大家的價值觀取向,而在于成長過程中的生活環境。

你們去印度尼西亞把他們的孩子抱到中國的家庭當做漢人來撫養,他一樣會覺得豬肉好吃。你們隨便把那個中國人丟到美國的原生家庭撫養,他一定會很America。和亞洲式性格開朗、靦腆、內斂等性格特征完全不符。李敖的大女兒就是活生生的例子!!!李敖自己也說,他女兒一點也不像他(花錢方式、性格)。

就是如此極致簡單粗暴的原則:直接模仿自己的成長環境。也就是雞湯里常說的:你想成為什么樣的人,就和什么樣的在一起。

這個階段的思維叫做『社會化』,從社會環境中習得(模仿)

大學四年里我解開了三個困擾著我的謎題,為什么我不說臟話,為什么我沒有暴力傾向,為什么我不吸煙打牌打麻將。后來發現答案非常簡單:我媽。因為三四歲父母離婚后,我就隨我媽去鄉下外公家生活。在我家,我媽從不在我面前說臟話,老中醫的外公禁止家族內的人在家里打牌,我家沒有任何家暴的事情發生。又因為外公家不是在農村村落里,方圓好幾里地只有我這個小家族10多個人,所以我們小家族與農村文化基本處在完全隔絕的狀態。我農村小學同學三年級下課后,他們就以村為單位三五成群的在操場上炸金花(玩錢的,我至今都不懂)。他們之所以玩,是因為他們家長玩,村落里同齡人沒事就坐在一起玩。而,我的成長環境壓根沒有這個娛樂選項。我的那三四個習慣壓根和我自身的理性沒有半毛錢關系,完全是因為我媽,完全是因為我的成長環境,完全是因為直接模仿。

這種『社會化』習得,這種直接『模仿』竟然完美解釋2012年以來我在心理學領域里學習到的各種理論。包括佛洛依德、斯金納、羅杰斯等幾乎所有的心理學家的理念。2017年年末,我把心理學里的成因解釋,完全歸結于一個詞:直接模仿。所以,斯金納一直都是我的三個偶像之一,至今未變。

幾乎所有非專業出身的人,學心理學的初衷,都僅僅是為了理解『性格』

性格的成因也完美符合『直接模仿』。前面談了(吃豬肉問題)文化環境的直接模仿,會導致某些行為呈現區域特色。也談了(王一凡不抽煙問題)家庭成長環境的直接模仿,會導致某些個人行為特色。其實,在性格上,這種模仿更加表現的淋漓盡致。嘻嘻,沒錯,要祭出我談了一萬遍的曾經激蕩整個中國互聯網的經典四萬字長文《永樂大帝二世:寒門再難出貴子》的梗。你們自己去看此文,文中提到的一個理念十分清晰:

政府官員家庭、大城市知識分子家庭、經商家庭和農村家庭背景里成長起來的孩子,性格、行為和思維方式都會帶有強烈的各自的特色。到現在,我基本可以給出成因:直接模仿。翻譯成人類的話就是,你們的思維傾向和行為,你們以為是你“自由意志”的結果,其實只不過,是你一直在模仿你的成長環境,僅此而已。

【總結】

此文是第一篇,先講述了思維的三個層次。最想表達的是最后一段的『今生是第一次』的理念。人只不過是由基因捕獲周圍物質(食物)而拓展而來,基因本身并沒有帶著你父母的記憶、經驗和羅輯思維。很多思想,其實都只不過是后天“社會化”的結果,是一種習得,是一種極致簡單的“直接模仿”。

性行為的社會化

在《王一凡社會學》的社會化一節里,我說過江西鄱陽湖年輕白鶴式的遷徙動物的遷徙行為,是來自于模仿父母(社會化)。今天用"性行為"再來闡釋一下社會化。性是自然界動物的本能,話雖沒錯,但這里面還有一個極其重要的細節需要劃分:生理上的快感的確是進化論的結果(思維分層第一層里的物質基礎),但你們性行為的姿勢和花樣,都是后天習得的。可能是懷著對人類未來的責任感,認真的去研究剛剛宣布結婚的蒼老師的藝術片。但更多的可能是,源自實戰經驗的摸索。

如果你那位,姿勢風格突然變了,記得好好查查他最近的行蹤。

【下期預告】

很多媒體和公眾領域探討思維,都會陷入一種低端自循環,總是把什么邏輯、換位思考、思維導圖、時間管理等東西當做賣點和噱頭。其實這和我之前談到的[大部分醫生其實壓根不知道為什么要給你開這個藥的梗]是一樣的,商業化的社會里很多人壓根沒時間花四個小時把《神經生物學》略微的翻一遍,他們的意識里壓根沒有思維分層,沒有思維的物質基礎。

他們壓根不知道他們討論的東西是什么。他們只不過是在模仿那些已經獲取知識創業的商業成功案例。你只銷問問他們,他的知識來源,大抵都能區分出個三六九等。但,這并沒有什么需要指責的,智商稅還是要收的。對公眾、對知識販子,都是,人艱不拆。

上文提到一句你們可能不太注意的話:寒武紀生命大爆炸,文化層面的思維大爆炸。最近250年思維在文化層里有了很多大變革,真的不是2W、20W的字能夠完全說清楚的。更為關鍵的是,以我有限的視野來說,目前沒有任何一本書能把這次大爆炸的49個領域講解清楚。而我,只不過是把冰山一角之下的東西,揭示出一點點。

在思維之路上,壓根沒有民科。沒有四年大學的社會學經濟學熏陶打底,你們討論的思維就和螞蟻摸象一樣,往往有得,卻很不得到。對思維類讀書人來說,你們沒有一個優質的老師指引方向,往往都陷入了我大清的“天朝上國”的困境:

以為自己很了不起

其實活的像條亂吠的瘋狗

并沒有指責的韻味,其實我自己也是這樣,我王一凡就是條亂吠的瘋狗。作為《秋水》里略微見過大海的河伯的我來說,我想淡淡的說一句:即便你們把書店市面上所有書都讀完了(大于100本書籍),其實螞蟻如我們的人,連大象的耳朵長什么樣依舊不知道。唯一的解藥是社科!社科!試著把經濟學、社會學的大學教材都略微的翻一下:

每一章里的知識含量,都夠你們拓展寫出十本書來普度眾生。

今生是第一次,人類大腦其實非常的笨。當你們覺得某個人非常善于社交、情商非常高的時候,請相信我,他的成長環境就是如此,很大程度上都是簡單的直接模仿。十年、十八年被那種環境熏陶,大腦略微正常的人都會變成那樣。今生是第一次,我們此生碰到的任何一件事情,對我們來說都是第一次的。犯錯,犯傻基本上是常態(偶爾也有運氣好的時候)。如果你想成為一個有錢人呢,別寄希望看市面上的成功學管理學書籍。如果你想成為一個有理性的人,請遠離新聞和社會熱點,認認真真跑到社科領域的學者微博里翻翻看,大補!

此文談的思維分層,篇幅有限,導致在說文化層(高層)里留下了很多的坑:實戰經驗摸索與認知的問題、實踐和認知復沓前行的問題,老師的問題,中國九年義務教育對思維的正作用,商業時代里工作的問題,社會大分工對思維的桎梏問題,毀滅你與你無關的社會規范問題,互聯網時代新聞信息與理性的問題……最大的坑是:對現實世界的無知。

對現實世界的無知:以你們的信息流和接受的教育來說,你們對現實世界的認知基本上處于極度無知的狀態。100分的滿分,1992年出生的1875W人里,能超過10分成績的人不會超過3W。

最恐怖的是,我們壓根不知道自己不知道什么。很多社會陰暗面、社會的正能量在我們的腦海里壓根就從未存在過。因為我們的大腦圈地運動,從未把這個現實世界最真實的一面圈進去過,從未遇見過。這就是為什么新聞報道出現2003年孫志剛事件、2011洛陽性奴案、以及最近高校性侵事件會一片沸騰的原因。

因為我們的大腦里,從未出現過見過這類社會陰暗面,也不信竟會下劣兇殘到這地步。我還是那句話,“不是社會變壞了,而是數千年來一直都是如此的壞,只是我們才剛剛知道這個事實而已。”與此同時,我們也壓根無法想象這個社會好的一面、正能量的一面能好到什么程度,這也是完全超出我們認知范圍的。

人類的大腦是一個極致簡單的圈地運動。如果思維類讀書人企圖以自悟的方式企圖接近理性,那給你74世的時間,你們的理性都無法演化出達爾文進化論。想要此生更接近理性,那就去圈地吧。先把經濟學、社會學、傳播學、心理學四個重鎮的最基本的邏輯給圈進來,不然你們讀再多的東野圭吾也是白夜行。以為有得,卻很不得到。

在思維之路上,壓根沒有民科,更別談中國民科。

思維分層,第一篇完。每寫一篇文章就會留下七八個坑,需要另外七八篇文章把它解釋清楚,至此累積的坑太多了...日后看心情更新。

左岸

愛讀書,愛生活!

4 Comments On 對“認知”的認知,從思維分層談大腦的圈地運動

  1. 好文章,拜讀了

  2. 看來精神損失費還真有必要啊

  3. 不明覺厲!

  4. 不知為何,我讀此類文章挺有樂趣,愿意花時間清楚的理出作者的邏輯。

澳洲f1赛车b盘开奖套路 石家庄沐足经理招聘信息 11选五5贵州开奖 麻将有多少种玩法 河南11选5基本走势图 nba即时指数 宁夏十一选五开奖走势 nba比分直nba比分直播 并木优步兵番号 广西快乐十分外围 山东十一选五*遗漏 香港六合彩白小姐彩券公司出版 nba比分直播吧 老快3 黑龙江福彩p62官方网站 98年公牛vs步行者 三国麻将风云哪里有下